о названиях на БИ

[koudai]

Я счас не буду умничать и говорить, что в конкурсе названия гораздо важнее, чем когда фик выложен просто так. Особенно в конкурсах, где есть определенное направление, тематика по выкладкам, в общем в таких, как БИ. Потому что, понятное дело, ты вначале выбираешь пару фиков, читаешь их, а потом поневоле сравниваешь со всеми остальными. Да, я в курсе, что хороший текст и плохое название, это лучше, чем плохой текст с хорошим.
И да, это не имеет отношения к текстам вообще.
Так вот, просто статистика, просто имха.

Названия, глядя на которые мне хочется прочитать фик немедленно:

Золото фэйри
1659
Последний пациент
PDA
~увы, это все


Названия, глядя на которые мне не хочется открывать фик в принципе никогда:

Во тьме
Всё просто
О, если бы ты был настоящим...
Come as you are
Танец над бездной
Подарок
~ среди оставшихся тоже есть не слишком прельстивые, но эти, имхо, самые-самые

@темы: БИ

Comments

[logastr]

блин, мне интересны твои критерии.
ну первые - небанальны. Но иногда банальное название (кот. я люблю, бггг) играет только в соотношении с текстом

[eliah.jan]

а у меня непереходящая боль с названиями. никогда не могу выбрать.
мне лучше еще пяток текстов написать, чем сообразить одно название.

[Tyen]

О... действительно, я тоже часто на название смотрю, но потом залажу в саммари и уже по нему решаю.
А у самой с названиями туго, удачные придумыватся крайне редко, до сих пор два давно написанных фика без названий валяются((

[Northern Fox]

мне тоже интересны критерии
а я на название не смотрю почти - привлечь так точно не может, разве что отвадить. На саммари ориентируюсь и в целом на грамотно оформленную шапку

[koudai]

критерии дурацкие на самом деле. для меня название это какбе диалог автора с читателем. автор говорит: "только сегодня и только сейчас мы приглашаем вас посетить единственный в своем роде аттракцион под названием ___"
- название должно быть минимум благозвучным. мне ужасно приятно проговорить про себя "последний пациент". вообще, имхо, из всех это самая пока удачная комбинация название/смысл
- очень пафосные названия подходят немногим текстам, т.е. если название будет, например, "кровоточащее сердце", то гораздо больше вероятности, что текст дурацкий, чем что сердце читателя разорвется от прочтения.
- названия на другом языке оправданы с моей точки зрения только если это что-то очень известное, как "post-mortem" или "yellow submarine" (и то, насчет последнего это не факт)
- совсем истертые слова, типа "подарка" (название хорошо подходит тексту, но, там ни менее) так и воспринимаются. безлико. а вот, к примеру "три подарка" (это старый кэтиевский фик) - имхо очень удачное название.

ну вот, а в остальном, каждое почти название вызывает какие-то ассоциации. если ассоциации приятные, или, например, хочется узнать, а прав ли ты, предполагая за названием именно это - тогда фик хочется прочитать. вот, например, из еще не читанного мне понравилось "когда звонят колокола". сразу захотелось узнать - и когда же это?

[koudai]

logastr, банальное название смотрится очень хорошо с небанальным текстом. но согласись, что "подарок" это не просто банальное название, оно истерлось до дыр от постоянного использования.

eliah.jan, вообще, я как читатель, предпочитаю конечно, чтобы автор писал, а не сидел и несколько суток думал над названием. просто я вспомнила длинные треды на грелке - действительно, когда текстов много название играет бОльшую роль.

Tyen, вот кстати я тексты "без названия" вообще не читаю, так уж исторически сложилось. может, кстати, и зря. просто думаю обычно - раз автор не придумал названия, значит он сам считает этот свой текст какой-то мелочью, не стоящей внимания.

Northern Fox, я уже столько раз ошибалась с саммари. для меня обычно: пейринг, размер, предупреждения, название - в таком приблизительно порядке.

[Tyen]

koudai, о, строгие критерии... Знаешь, чисто на подсознании, все мы выбираем для себя то, что больше интересует. И не все это осознает, вот так четко, что именно они ходят от названия.
Я вот люблю, чтобы название отражало смысл текста, его ключевую роль, чтобы идеально подходило только ему. Тогда оно и будет удачное, ведь каждый текст, хороший, уникален.
А тексты "Без названия" я тоже стараюсь обходить стороной. Свои два, к которым еще не придумала, они фестовые, пока никуда больше не выкладывала. Жду, пока меня осенит на названия))

[koudai]

Tyen, она не строгие)) на самом деле там важнее всего первый, который "благозвучность". на остальные я готова чаще всего забить.
с точки зрения автора, да, название должно быть связано с текстом, конечно. я там выше написала, с этой точки зрения "последний пациент" идеален просто. но, как читателю, который пока не видел текст, а видел только название, важен аттракцион.
вообще, я писала этот пост с тайной надеждой - смотивировать авторов не пренебрегать названиями))))

[logastr]

koudai, Подарок - и правда название неважное. Причем, именно в этом тексте смысл этого подарка вторичен, на первом плане там, конечно же, фигура "нового друга", так что он и недостаточно отражает именно суть текста.
Но ты меня прости "Когда звонят колокола" мне тоже не кажется удачным названием. Лично у меня оно вызывает слишком претенциозные ассоциации то ли с Хамингуэем, то ли со свадьбой. Как-то между этими полюсами мне неуютно.
Но название для кейса по АКД типа "Дело о..." еще хуже, на мой субъективный взгляд.

[koudai]

logastr, ага, ты права, как и в случае с любыми ассоциациями, тут очень многое зависит от читателя. "колокола" я бы не добавила в список самых удачных, но в общем у меня оно вызывает интерес. с другой стороны, если бы оно было в драме, я бы вряд ли обрадовалась, потому что думала бы в направлении "свадьба-похороны"

А

"Дело о..."

действительно ужасное название

[eliah.jan]

koudai, я понимаю, когда от названия зависит многое - что-то серьезное, книга там или конкурс пипец важный. Но вот иногда даешь название уже абы какое, лишь бы не безымянное. И дело не в том, люблю я или нет свои тексты - люблю, все люблю. Просто самое важное между мной и текстом уже произошло.

[koudai]

eliah.jan, не могу не согласится, что лучше абы какое, чем безымянное. и ужасно было мое разочарование, когда я открыла такое "прельстивое" 1659 и прочитала там то, что прочитала. в этом смысле назвать хороший текст "Подарком" или "Во тьме" вообще не преступление, ящетаю