длинный пост о Глумове, шипе, креативах и фанатах.

[koudai]

Таки я спромогнусь на запоздалый и бессмысленный пост о критике и не критике. Не только креативов - креативы дороги авторам и читателям, пейринги - шипперам, актеры и певцы - фанатам.
Для начала хочу сказать, что моя позиция во многом сформировалась благодаря дуэли на ЛитФоруме, которая (страшно сказать) уже история. Тогда там была так называемая "Доска позора", куда выставлялись недостойныя/ниправаславныя/отвратительныя книги. И очень мне хотелось туда Ника Перумова.
Приведу полностью цитату человека, который один вызвал на Дуэль перумистов и выиграл, из конца обсуждения.

…Я считаю, что НИ ОДНА книга не достойна ПОЗОРА – как бы ни была она хороша или плоха, но это попытка автора отдать нам, читателям, свой «мир с зеленым солнцем». Позорить за труд… за фантазию… за, пускай неумелую и наивную, попытку Творить…
…Я стремился – и, надеюсь, показал определенной (немалой) части посетителей форума, каковы ощущения, когда позорят ТВОЮ любимую книгу. Народ жаждет крови и зрелищ? Отлично. А вот сейчас будут размыкать на запчасти близкого ТЕБЕ человека (квэнту, идею, персонаж). Зло и весело, свистя и улюлюкая. Уже менее здорово, а? (Собственно, за идею спасибо почтенному Намо, сыну Мандоса. Я просто не в силах передать испытанные мною чувства, когда сей достойный муж радостно поливал всерьез любимое мною «По Ту Сторону Рассвета» Брилевой. Это уж потом я понял, что на самом деле он так Брилеву защищал… )
У каждого автора есть свой круг поклонников, и поверьте, этим людям не слишком приятно видеть «своего» автора на Доске Позора. Сейчас вот я «достал» перумовскую книгу. Однако тем, кто к творчеству Николая Данииловича вполне равнодушен, тоже не след расслабляться. Завтра сыщется еще кто-нибудь, столь же злой на язык, кому не понравится Джордан. Или Вера Камша. Или Семенова. И что - show must go on?..
В теперешнем интернете эти аргументы заюзаны до дыр и поэтому не кажутся годными, но можете поверить, что тогда это произвело на многих действительно сильное впечатление.

Так вот, теперь о том, что каждый человек имеет право писать откровенные гадости и оскорблять пейринг/канон/автора/актера/юзера/соседа словами УГ/ниасилил/нет смысла/рожа нипахожа просто потому что таково его мнение. Не буду спорить с этим утверждением, хотя бы потому, что оно имеет смысл только в интернетах, где никто никому ничего не обязан и имеет все права в принципе.
То, что мне такое отношение неприятно и человека в моих глазах очень сильно опускает, я думаю все уже поняли. Надеюсь те, кого я действительно уважаю, способны отвечать за свои слова.
Но есть еще один момент - такое поведение всегда вызывает за собой волну негатива. Фанаты, читатели, шипперы не всегда могут сдержаться (а собственно, в интернете, опять же, практически не принято сдерживаться) и отвечают еще более отвратительно, переходя на личности/призывая кару/созывая друзей. Это бывает почти всегда и это такой же закон, как законы Ньютона.
Посудите сами, диалог у нас просто замечательный, наподобии:
А: Киркоров - какашка! У него мерзкое лицо и кислый голос
В: Аааах! Да ты сам какашка!! Как ты смеешь наезжать на светоч русской эстрады?! Да где бы вы были, если бы не Киркоров?!! ... Сначала добейся!!!
А: вы переходите на личности. Я просто высказал свое мнение.
В, чувствуя себя дерьмом, зовет С (а С вообще не в курсе дела, он друх)
С: А, вы не правы. Так делать нельзя.
А: я имею право высказать свое мнение. К тому же, вы неправильно поставили запятую.
...
X: я закончил консерваторию и могу сказать...
Y: ты какашка!

Так вот. Я искренне не могу понять, почему мнение о том, что Киркоров вам не нравится, нельзя высказать вежливо, аргументированно и не употребляя бранных слов. Или может быть Киркоров вам чем-то обязан: вы давали ему денег на запись альбома, вы его папа или, может, он ваш крепостной?
При этом, вы же понимаете, я и сама очень часто могу считать кого-то какашкой. Но прежде чем это написать, всегда вспоминаю Глумова и Дуэль. Только эффект в рунете от нее уже совсем пропал, повторить чтоле

@темы: fanfiction

Comments

[Rini-san]

koudai диалог с Киркоровым убил xD такая светская беседа

[*P u p s i k*]

да то, о чем ты пишешь бывает ужасным, особенно когда Киркоров тебе руку и сердце предлагал. х_х

[koudai]

Rini-san ну, я решила, что Киркоров в виде примера никого не оскорбит и не расстроит))) хотя я зауважала его фанов после истории с режиссером

*P u p s i k* хммм даже не знаю, что ответить. просто интересно, а вот если бы я оскорбила тех, кто нравится тебе - было бы приятно?

[Rini-san]

koudai

Y: ты какашка!

это самая великолепная реплика
за то, что защищали?)

[*P u p s i k*]

koudai
а оскорбила бы феерично?))

[*P u p s i k*]

если серьезно, я только за твой рассудок опечалюсь. просто я считаю у меня отменный, прекрасный вкус.)

[koudai]

Rini-san ага, потому что я очень уважаю чужой фан всегда, мне кажется они поступили как раз так, как нужно поступать фанатам в такой ситуации.

*P u p s i k* ой, а можно спросить как оскорбляют феерично? (тоже просто ради интереса) а то, как-то без огонька было до этого...

[*P u p s i k*]

koudai
когда приспичит - как завещали старшие - загляни в душу. интуиция, она подскажет, не бросит тебя одну одинешиньку в беде.)

[koudai]

*P u p s i k* там, где сталкиваются два чужих отменных вкуса обычно и разгорается скандальчик))) мне просто интересно, это доставляет тебе удовольствие? высказывать мнение в именно грубой форме?

[*P u p s i k*]

koudai
бывает... как и грубый секс.

[koudai]

*P u p s i k* думаю ты это несерьезно. а что, в реале тоже так с людьми общаешься все время?

[*P u p s i k*]

koudai
как так?

[koudai]

*P u p s i k* а о чем ты сейчас?

[*P u p s i k*]

koudai
о твоем вопросе, конечно. о чем еще?

[koudai]

*P u p s i k* а что непонятного в моем вопросе?

[*P u p s i k*]

koudai
я могу повторить - так это как? опиши, если тебе не составит труда, чтобы я поняла, что кажется странным или, быть может, неуместным для тебя.

[koudai]

*P u p s i k* ну, ты комментом выше сказала, что тебе доставляет иногда радость говорить гадости про других тем, кто к этим людям относится хорошо. вот мне и стало интересно - в инете только или в реале тоже?

[*P u p s i k*]

koudai
про других тем, кто к этим людям относится хорошо
вот со второй частью не согласна. мне совершенно все равно как кто к кому относится, если человек мне неинтересен. поэтому я выражаю свое мнение так как заблагорассудится.

[koudai]

*P u p s i k* чего же ты так долго тут разговариваешь с неинтересным человеком?

[*P u p s i k*]

koudai
а ты считаешь себя такой?))

[koudai]

*P u p s i k* цитируя твои слова я как минимум неинтересна тебе. это я конечно переживу как-то, просто зачем столько времени-то тратить?

[*P u p s i k*]

koudai
нет, что ты, довольно инетресненько выходит.)

[koudai]

*P u p s i k* тогда объясни логику пожалуйста.
а то я чего-то очень логику люблю, прямо даже не знаю ппачиму)))

[*P u p s i k*]

koudai
что конкретно тебе не понятно, а?)

[koudai]

*P u p s i k* отсутствие связи между логическими парами "

мне совершенно все равно как кто к кому относится, если человек мне неинтересен

" и "

нет, что ты, довольно инетресненько выходит.)

"
можно пояснение?

[*P u p s i k*]

koudai
первое говорилось не применительно к тебе, заметь.
мне не понять людей которые все на свой счет переводят.

[koudai]

*P u p s i k* применила это понятие ко мне элементарная логика))) которую вот я сейчас и пытаюсь прояснить
ладно, это тупой разговор. ты меня очень обяжешь, если хотя бы у меня в днявочке не будешь писать гадости в принципе. ни про кого.

[*P u p s i k*]

koudai
и как успешно?))
ну раз ты предпочитаешь грубую лесть...