не знаю, нужны ли аргументы, но...

[koudai]

1. Этот образ создавался и обдумывался дольше, чем все остальные
2. При создании ШХ и ДжБ и Майкл Кокс одной из главных целей считали воссоздание канона и максимальное приближение к оригиналу
3. Практически все иллюстрации из Стрэнда были воплощены не только в одежде или интерьерах, но и в отдельных сценах
4. Еще ни один человек, внимательно посмотревший хотя бы первые две серии, не спорил с данным утверждением

Ну и это канон, потому что для меня это просто канон, епт)))

@темы: Холмс

Comments

[rane]

Ну и это канон, потому что для меня это просто канон, епт)))

ппкс!

где вы спорите-то?

[sige_vic]

Я что, пропустила какой-то флешмоб? :-)))

[koudai]

rane я хочу посмотреть, кто захочет с этим поспорить!!!!
это еще отзвуки вчерашнего))))

sige_vic даешь флешмоб!!!!!

[logastr]

перепост!)))))

А что было вчера?

[koudai]

Мильва да там был просто коммент, почти случайный)) просто захотелось еще раз высказаться)))

koudai

да там был просто коммент, почти случайный))

Покажи!

[koudai]

Мильва

[rane]

я посмотрела ту-самую-дискуссию)))) ну чего вы так реагируете-то?)))) ничего такого страшного не прозвучало)))

[koudai]

rane гы
неужели для того, чтобы я написала, что ДжБ для меня канон должно произойти что-то страшное?
это ты еще не видела, как я на страшное реагирую))))

[rane]

koudai Ну, вот почти спонтанный моб замутился))))

Я вот в какой-то мере понимаю того-самого-высказавшегося, Мильва не даст соврать, как я отзывалась о Бретте, пока не посмотрела фильм))))

[logastr]

По-моему, это надо воспринимать независимо не от чьих высказываний. Бретт - это канон и все тут, а все остальное - детали уже.

[jester_klo]

Канон - это рассказы сэра Артура. И ниипет ))

[koudai]

Mittas речь шла о визуальном образе ШХ)) каким он кому представляется при прочтении этих самых рассказов/чтении фиков/написании фиков/еtc
надеюсь, это понятно, что речь идет не о других экранизациях?