specific dream rabbit
Как и говорила, про большие фики постараюсь писать отдельно. Насколько получится. Но про этот фик я бы написала и так, он все внутренности у меня вынул. Это может даже в каком-то роде комплимент, но есть сквики, а есть вещи от которых мне физически плохо. В этом фике сквиков не было...
Фактически, в нем не было ничего, что меня обычно заставляет отвлечься и поржать, или сказать - нунет, никтоникагда, это не они. И воспринимался он исключительно изнутри, не получалось отвлечься и сказать - не верю я этому автору, он все наврал. Конечно наврал, сказала я себе, дочитав, но это было очень больно.
Какие-то вещи были откровенно прекрасны, например, обоснуй DYIN, N., «За несколько дней до Рождества мы обедали в «Лэнгхеме», еще было много, это только то, что запомнилось больше всего.
И мне очень понравился Холмс, придумывающий истории. Это настолько укладывается в мой хедканон, настолько многое рассказывает о Холмсе именно из этой реальности. И вообще, если подумать, то две истории которых еще не было - BLAN и LION - в чем-то очень сильно подходят под описание. Когда я думаю об этом, то меня разрывает на сотни маленьких хомячков!
Я процитирую
Только ради этого стоило вытерпеть все остальные муки, которые принес мне этот текст.
А, и я там уже увидела комментарий про пов Холмса. Так вот, пов Холмса был отличный, я видела его за каждой фразой. Реально видела. К сожалению.

Теперь о том, о чем я не могу промолчать. Я искренне ненавижу Уотсона! Я убила бы его множеством самых разных способов, если бы только не верила в то, что все равно он нужен и будет нужен и будет счастливый Сассекс потом. Я даже не хочу думать над другими возможными вариантами. Но это категорически не мой Уотсон, это Уотсон-которого-не-было. В самые важные, в самые страшные и в самые тяжелые моменты он был где-то в другом месте. Это ужасно, на самом деле - не вредность там характера, или что еще, а Совпадение. Так получилось, что он был занят чем-то. Да, если бы он был рядом, все сложилось бы по другому, но он не хлопнул дверью, не ушел в обидках (ну, и обидки были, но в общем-то), так просто получилось. В общем, можно сказать, что я ненавижу даже не Уотсона, а саму ситуацию. И нет, это не шериарти для меня. Глупо, наверное, отрицать очевидное, но Мориарти все-таки мистер Н. и только в этом качестве для Холмса интересен. Остальное, это тоже совпадение, Случайность.
Да, Майкрофт мне бы понравился, если бы в тот момент я уже не была в эмоциональной яме. Мне уже никто не нравился в принципе, я хотела облить всех кислотой, включая себя.

В общем, если говорить о задании на БИ, то драма получилась. Но я не стала бы перечитывать. Это слишком сильно бьет по всему. Может быть, разве что только смаковать отдельные абзацы, притворяясь, что остального не было :weep2:

@темы: БИ, Холмс

Комментарии
16.05.2012 в 02:19

Как тебя вштырило))
А мне вот Мориарти понравился, и даже возможный пейринг)))
16.05.2012 в 02:30

specific dream rabbit
Sectumsempra., нет, я клинически не воспринимаю Мориарти, как что-то человекоподобное. Это уже не лечится и не вылечится.
18.05.2012 в 05:59

Интересно было бы поглядеть на то, что от меня останется, когда меня не останется
И мне очень понравился Холмс, придумывающий истории. Это настолько укладывается в мой хедканон, настолько многое рассказывает о Холмсе именно из этой реальности.

Плюсую. Мне это тоже очень понравилось ;-)

ПОВ Шерлока там, может, не идеален, но и не такой уж провальный, не знаю, почему так раскритиковали.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии