specific dream rabbit
Не знаю, видимо проще читать исторические романы, когда вообще ничего о истории этого периода не знаешь. Вот у Дрюона меня никогда ничего не бесило, хотя он, вестимо, тоже много врал. ВФР Алданова вызвала у меня лютый неиллюзорный баттхерт и желание запустить в автора чем-то очень тяжелым.
Но сама по себе книга написана как-то так:
//Петербург//
Безбородько: я даю вам ответственное поручение :secret:
Зубов: я даю вам ответственное поручение :eyebrow:
Штааль: :shuffle2:
Штааль (мысленно): :bud::bud::bud:
//Германия//
Кант(!): :old:
Штааль: :emn:
//Лондон//
Воронцов: :sunny:
Штааль: :pink: :inlove:
//Прием у Воронцова//
Воронцов: :sunny:
Талейран, Берк, Пристлей: :emn:
Питт: :smirk:
Элли: :weep:
Питт: :) :champ:
Элли: :weep:
Питт: :umnik:
Все присутствующие: :hlop:
Элли: :weep:
Штааль: :inlove:
//На следующий день//
Питт: я даю вам ответственное поручение :eyebrow:
Штааль: :shuffle2: :inlove: :inlove:
Штааль (мысленно): :bud::bud::bud:
Воронцов: :facepalm:
//Бельгия//
Штааль: :bud:
//Франция//
Ламор: :old:
Штааль: :emn:
Штааль (мысленно): :bud::bud::bud:
//Париж//
Маргарита Кольб: :eyebrow:
Штааль: :shuffle2: :inlove:
Маргарита Кольб: :eyebrow:
Штааль: :yawn:
Маргарита Кольб: :smirk:
Штааль: :str: :buh:
Робеспьер: :bravo:
Якобинцы: :hlop:
Штааль: :shuffle2: :inlove:
Робеспьер: :duma:
Якобинцы: :hamm:
Сен-Жюст: :nail:
Робеспьер::pom:
Штааль::horror:
Толпа: :protest::fire::abuse::fishf2:
Штааль: как я люблю Росею! Кажется пора домой!!
Горгулья Нотр-Дама: :smirk:

Собственно вот... Конец первой части.

Комментарии
25.06.2011 в 15:53

I sit cross-legged and try not to levitate too much! (с)
ААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! блин!
:inlove::inlove: :itog:
25.06.2011 в 16:12

I sit cross-legged and try not to levitate too much! (с)
Вот я кажется сформулировала для себя основной недостаток Алданова с художественной точки зрения. Он хочет усидеть на двух стульях - с одной стороны он выбирает неискушенного наблюдателя как проводника по истории (в данной повести Штааля), а с другой - его взгляды на историю и политику из текста на читателя просто выпрыгивают. Вот взять хотя бы эти сцены с Питтом. Рассказчик знает про Питта много такого, что Штаалю неизвестно, в том числе - критического. Например, в той сцене в речью на приеме, про нее говориться сразу, что она по сути пуста, и ясно, что Питт так может говорить сколько угодно, не сказав ничего по сути. И тут же этот Штааль, который перед Питтом робеет, смотрит ему в рот и всячески им восхищается - ну нельзя так о герое своем в лоб сообщать читателю, что он идиот. Читателю трудно тогда ему сочувствовать. :-)
25.06.2011 в 17:04

specific dream rabbit
logastr ага, там вообще иногда такая фигня была феерическая - смотрит Штааль на Питта, потом Питт на Элинор - и ррраз - уже Воронцов в глазах у Питта видит смущение. ну то есть конечно, Штааль бы его не рассмотрел, но штоэтагоспади.
а про речи с Робеспьером тоже было похоже, много раз подчеркивалось, что он говорит хорошо, но пусто. судя по статье в вики, это мнение Алданова о политике в принципе - все решает случай, политики тут вообще не при чем.
но Шталь еще конечно совсем клинический идиот.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии