Это про этот фик вы говорите, что он по Ричи? Автор по Ричи не пишет, или я очень сильно заблуждаюсь. Но, насколько я помню, это подрушко Кэти и спейсфол.
Так как внезапно получилось много, то посвятим этому делу отдельный пост)))
СпойлерыСначала пара слов об авторе. Джейн-та-самая-Джейн, которая пишет очень классно, но у нее меня сквикает практически каждый абзац. Я с огромным трудом догрызла "Криптологию", которая какбе классика. Не в тему, о криптологииЭто ужасный текст о том, как Уотсон понимает, что ему надо жениться (содомия, Уайлд, все дела) и подбирает себе жену - чтоб в меру красивая, из хорошей семьи и желательно смертельно больная. И при всем при этом, остальное очень в характере, очень хороший сюжет, потрясающая завязка. Этот кактус я буду помнить долго.
И у Джейн все фики такие в той или иной степени. Но "Во тьме" сквикнул меня меньше всего - во-первых, чисто по техническим причинам. Я готова аплодировать команде за выбор фика. Нас предупредили, что будет ангст? Вот вам ангст, самый натуральный, получите-распишитесь.
А во-вторых, я честно не понимаю, почему всем кажется, что там жестокий Холмс. Ну, простите, а чего вы хотели? Меня бесит, бесит Холмс в HOPE и любой другой Холмс, который согласен на роль молчаливой любовницы, которая благодарна за каждую секунду, которая бегает и массажиками со всяческими там минетами пытается доказать, что она лучше Мэри. Это хуита. Нет, как раз у Кэти в HOPE эта проблема разрешается на Рейхенбахе и он говорит - мне нужно все или ничего. В ситуации с этим фиком, Холмс не может справится сам, не может гордо уйти (но все равно, это пока), он вынужден принимать помощь. А теперь на секундочку, что, это должно сделать его приятным человеком? Вежливым? Вот тут у меня не было никаких противоречий насчет Холмса сверху и насчет каждого его злого слова.
С Уотсоном сложнее. С одной стороны, это для меня правильный Уотсон - самопожертвование, способность принять все, что исходит от Холмса (это Уотсон-проводник, в первую очередь я сразу же вспоминаю вордстрингс). И вообще, Уотсон, который своего Холмса исцеляет для меня неправильным быть не может. Не лечит, а исцеляет именно. С другой, непонятно зачем он женился в таком случае. Как вообще вся эта ситуация сложилась? И как такой Уотсон может ТАК поступать с Мэри? Вот это меня у Джейн действительно бесит.Насчет перевода - я не последняя инстанция, только имхо) Но меня оцарапал "Шерлок" там и сям. Джейн, понятное дело, не могла такого написать, она старый солдат)))
С лентой же вышло чудно.